W Salwadorze ruszył zbiorowy proces przeciwko 486 domniemanym członkom gangu MS‑13. Na liście zarzutów widnieje łącznie 47 tysięcy przestępstw – od zabójstw po przemyt broni. Organizacje praw człowieka ostrzegają jednak przed ryzykiem nieuczciwego procesu.

Na pierwszy rzut oka to spektakularna odpowiedź państwa na przemoc, która od lat paraliżowała codzienne życie. Masowe procesy to jednak broń obosieczna: szybkość i skala nierzadko odbywają się kosztem indywidualnych praw oskarżonych, a potem – wiarygodności wyroków w oczach świata.

Europa, w tym Holandia, obserwuje takie sprawy przez pryzmat własnych standardów. Pojawia się pytanie: jak łączyć twardą walkę z przestępczością z gwarancjami procesowymi, bez których każdy sukces może zostać podważony w Strasburgu lub ONZ?

Nie chodzi o „miękkość” wobec przestępców, lecz o trwałość efektów. Wyrok, który nie przejdzie testu praworządności, łatwo staje się paliwem dla narracji o „politycznych procesach”, co gangi potrafią cynicznie wykorzystywać do rekrutacji.

Salwador stoi więc na ostrzu noża: może wygrać bitwę o bezpieczeństwo i przegrać bitwę o zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Dla nas to przypomnienie, że silne państwo to nie tylko twarda ręka – to też precyzyjne procedury.