Na fałszywym profilu w social mediach krążą dziesiątki spreparowanych zdjęć i krótkich wideo z belgijską następczynią tronu Elżbietą. Pałac królewski reaguje ostrym tonem i domaga się usunięcia materiałów, a media opisują, jak łatwo w 2026 roku tworzyć „prawdziwie wyglądające” nieprawdy.

Oszuści posłużyli się prostym trikiem: profil udający oficjalny, „Elizabeth” zamiast „Elisabeth”, szybkie klipy w instagramowym stylu i domniemane „kulisy” życia. W efekcie setki tysięcy wyświetleń i realna szkoda wizerunkowa – nie tylko dla samej zainteresowanej.

Serwisy społecznościowe od lat obiecują lepsze filtry, a w praktyce to użytkownicy wciąż są pierwszą linią obrony. Jeśli coś wygląda „zbyt atrakcyjnie, by było prawdziwe”, zwykle takie właśnie jest. Sprawdzajcie znaczki weryfikacji, daty założenia profilu i to, czy nagrania nie powtarzają charakterystycznych błędów AI w dłoniach, biżuterii czy tle.

Na tle tej sprawy wraca też dyskusja o odpowiedzialności platform – czy mają usuwać tylko treści łamiące prawo, czy także takie, które „tylko” szkodzą reputacji i wprowadzają w błąd? Odpowiedź dotyka sedna: jak zrównoważyć wolność słowa i ochronę przed zmasowaną dezinformacją.

To nie jest bieżący problem jednej monarchii. Gdy deepfake’i trafiają pod strzechy, uderzają w politykę, biznes i prywatne życie. A my – chcąc nie chcąc – musimy nauczyć się je rozpoznawać, zanim algorytmy zrobią to za nas.