Dwie organizacje ekologiczne złożyły zawiadomienie przeciwko firmie energetycznej RWE, kwestionując zasadność milionowych dopłat do współspalania biomasy. Twierdzą, że drewno importowane do holenderskich elektrowni nie spełnia wymogów zrównoważonego pochodzenia.

RWE utrzymuje, że działa zgodnie z prawem i pod kontrolą certyfikacji, a biomasa jest pomostem w transformacji energetycznej. Spór dotyczy nie tylko papierów, ale realnych skutków – wycinki, śladu węglowego i dostępności lepszego paliwa dla ciepłownictwa.

Według materiału opisanego przez De Stentor, organizacje mówią o możliwej „fałszywej zieloności”, a sprawa ma trafić do prokuratury. W tle toczy się polityczna debata, czy i jak szybko odchodzić od biomasy na rzecz ciepła sieciowego, odpadów i pomp ciepła.

Dla mieszkańców, w tym Polaków w Holandii, kluczowe są koszty ciepła i rachunki za energię. Jeżeli dopłaty się zmienią, może to przełożyć się na taryfy, ale też przyspieszyć inwestycje w bardziej niskoemisyjne źródła i odzysk ciepła z przemysłu.

Transformacja to nie sprint – jednak takie spory wymuszają lepszą ewidencję łańcucha dostaw i większą przejrzystość. Bez tego zaufanie do „zielonych” dopłat będzie dalej erodować.